Urban Form, Heritage, and Disaster Prevention: What Do They Have in Common?

Authors: Milton Montejano Castillo, Tarsicio Pastrana Salcedo

Abstract:

Based on the hypothesis that disaster risk is constructed socially and historically, this article shows the importance of keeping alive the historical memory of disaster by means of architectural and urban heritage conservation. This is illustrated with three examples of Latin American World Heritage cities, where disasters like floods and earthquakes have shaped urban form. Therefore, the study of urban form or "Urban Morphology" is proposed as a tool to understand and analyze urban transformations with the documentation of the occurrence of disasters. Lessons learned from such cities may be useful to reduce disasters risk in contemporary built environments.

Keywords: Conservation, disaster risk reduction, urban morphology, world heritage.

Digital Object Identifier (DOI): doi.org/10.5281/zenodo.1108328

References:

[1] Riegel, Alois, El culto moderno a los monumentos: caracteres y origen. Traslated by Ana Pérez López, 3rd ed.: Antonio Machado Libros, D.L. La balsa de la Medusa. 2008.
[2] Musset, Alain, Ciudades nómadas del Nuevo Mundo. Fondo de Cultura Económica. México. Original title: Villes Nomades du Nouveau Monde, Editions de l’Ecole des hautes études en sciences sociales, París. 2011.
[3] Levy, Albert, “Urban Morphology and the problem of the modern urban fabric: some questions for research”, Urban Morphology (1999), 3 (2), pp. 79-85.
[4] Gregory, Derek et al, The Dictionary of Human Geography. 5th Edition. Wiley Blackwell. 2009. p. 480.
[5] Vilagrasa, Joan, “El estudio de la morfología urbana, una aproximación”, Geocrítica, Cuadernos Críticos de Geografía Humana. 1991. Año XVI. Núm. /92.
[6] Ontiveros, Antonio Aguilera, “Ciudades fractales y telerañas urbanas”, Vetas, Revista de El Colegio de San Luis, Año 1, Número 2, Agosto 1999, pp. 49-59.
[7] Hidalgo, Adriana, “El papel de la vivienda en la configuración urbana de las periferias. Caso de Tunja, Colombia, 1907-2007”, Cuadernos de Vivienda y Urbanismo, Vol. 1, Núm. 1, 2008:12-43. Document available on-line: http://www.javeriana.edu.co/viviendayurbanismo/pdfs/ CVU_V1_N1-01.pdf.
[8] Rossi, Aldo, La arquitectura de la ciudad. Segunda edición ampliada, 9ª tirada, 2010. Gustavo Gili, 1982, pp. 98-105.
[9] Panerai et. al, Formas urbanas: de la manzana al bloque. Colección Arquitectura/Perspectivas. Gustavo Gili, 1986, p. 35.
[10] Morris A. E. J., Historia de la forma urbana. Desde sus orígenes hasta la Revolución Industrial. Colección Arquitectura/Perspectivas. 1ª edición, 8ª tirada, 2004. Gustavo Gili, 1984, p. 79.
[11] Taud, Hind y Parrot, J., “Reconocimiento de patrones urbanos a través de la geometría fractal”, in Delgado, Javier, coord. (2008), La urbanización difusa de la Ciudad de México, otras miradas sobre un espacio antiguo. Instituto de Geografía, UNAM, 2008, pp. 169-193.
[12] Heineberg, Heinz, “The study of urban morphology in Germany”, Urban Morphology (2007), 11 (1), pp. 5-24.
[13] Gaebe, Wolf, Urbane Räume. Ulmer UTB.P, 2004, pp. 25-58.
[14] González, J. Rodríguez M. Rodrigo N., Corpus urbanístico. Fortificaciones costeras de México en los archivos españoles. Arquitectura militar. CONACULTA/INAH/UAM/Embajada de España. México, 2009, p. 93.
[15] Montoya, M., Encuentro de dos ingenierías: la del México antiguo y la de la Nueva España. La ingeniería en el México antiguo en La ingeniería Civil Mexicana, un encuentro con la historia. Colegio de Ingenieros Civiles de México, México, 1996, pp. 57-108.
[16] González, A, Rodrigo C, Planos y mapas de Campeche y su región en Corpus Urbanístico de Campeche en los archivos Españoles. CONACULTA/INAH/UAM/Gobierno del Estado de Campeche/Embajada de España. México, 2010, p. 45.